Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić dao je izjavu za RTL Danas u kojoj je komentirao učestalu upotrebu pozdrava “Za dom spremni”, posebno na koncertima Marka Perkovića Thompsona, ali i u kontekstu nedavne snimke s nastupa Mile Kekina. Poručio je kako se toj temi pridaje prevelika pozornost te kako je riječ o simbolima koji, prema njegovim riječima, za mnoge danas imaju drugačije značenje.

Na pitanje novinarke, Turudić se osvrnuo na Thompsonov koncert i njegov poznati stih u pjesmi “Bojna Čavoglave”, potvrdivši joj kako je on legalan.

Dodao je i kako se toj temi daje prevelik medijski i društveni značaj:

– “Mislim da se tome daje prevelika važnost. Prije 20 ili 30 godina i ja sam pjevao 'Ustani bane' i 'Vilu Velebita', a tko to više pjeva danas? Najslađe je zabranjeno voće” – rekao je Turudić.

Pritom je istaknuo kako današnja upotreba tog pozdrava nije povezana s njegovim povijesnim kontekstom iz vremena NDH, već da ga dio ljudi koristi kao simbol sjećanja na Domovinski rat.

– “Oni koji ga danas izgovaraju ili pjevaju, referiraju se na 1991. godinu. Kakve ustaše? Pa nema više nijednog živog ustaše ni ustašofila” – poručio je glavni državni odvjetnik.

Osvrnuo se i na učestalo isticanje i medijsko naglašavanje ekstremne desnice u hrvatskom društvu, ističući kako je takva pojava prisutna i u drugim europskim zemljama, pa i u većoj mjeri nego u Hrvatskoj.

Posebno je podsjetio na činjenicu da su obilježja HOS-a, uključujući i sporni pozdrav, legalizirana u mandatu tadašnjeg SDP-ova ministra uprave Arsena Bauka.

– “Treba malo analizirati tko doista pjeva ustaške pjesme, a tko ne. HOS-ove insignije legalno su priznate” – kazao je Turudić.

U kontekstu nedavne javne rasprave o koncertu Mile Kekina, na kojem se na snimci čuje uzvik “za dom”, Turudić je rekao kako je uvjeren da je upravo to i rečeno, unatoč Kekinovoj tvrdnji da je izgovorio “zato”.

– “Jasno je kao suza. Sve se vidi i čuje. Sigurno je rekao ‘za dom’” – zaključio je Turudić, publika mu je odgovorila sa "spremni", sve drugo tumačenje je besmisleno.